Особенности и подводные камни крипто-ВЭД в России

Криптовалюта стала одним из ключевых инструментов трансграничных расчетов для российского бизнеса. Однако ее использование во внешнеэкономической деятельности сопряжено с серьезными рисками — от санкционных блокировок до проблем с банковским комплаенсом. А законопроект «О цифровой валюте и цифровых правах», внесенный в Государственную Думу в конце марта 2026 года, грозит кардинально изменить правила игры.

Эксперты рассказали BeInCrypto, с какими особенностями и подводными камнями сталкиваются участники крипто-ВЭД уже сейчас и чего ждать от нового регулирования.

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-как-инициативы-властей-рф-могут-изменить-крипто-вэд">Как инициативы властей РФ могут изменить крипто-ВЭД</h2>

Вся внешнеэкономическая деятельность в России идет через стейблкоины (USDT, USDC). Но законопроект «<a href="https://ru.beincrypto.com/kriptu-razbor-zakonoproekta/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">О цифровой валюте и цифровых правах</a>» не разграничивает стейблкоины и криптовалюты. Это критично, потому что создает многоступенчатую бюрократическую цепочку вместо прямого контракта между импортером и экспортером.

Сейчас импортер, которому нужно заплатить западному поставщику 100 тысяч USDT, идет к экспортеру и договаривается: покупает USDT по курсу Центробанка — скажем, 80 рублей за доллар. Итого: 8 миллионов рублей. Сделка.

После принятия закона этот путь закроется. Вместо этого импортер должен идти в свой банк, объявлять о намерении купить USDT, банк ставит операцию на валютный контроль, затем отправляет импортера на уполномоченную организацию (например, официальную биржу), биржа покупает USDT у поставщика ликвидности, поставщик ликвидности ищет USDT у экспортера, экспортер продает USDT поставщику ликвидности. Каждое звено в этой цепочке берет 0,5–1% комиссии. В итоге импортер платит 8,1–8,8 миллиона рублей вместо 8 миллионов — теряет 150–800 тысяч рублей на одной сделке.

Участники рынка опасаются, что это приведет к формированию черного рынка — потому что горизонтальные связи между импортерами и экспортерами за четыре года уже наработаны. Те, у кого нет связей, окажутся в неконкурентной позиции и будут вынуждены покупать стейблкоины на 4% дороже, что сделает их бизнес нежизнеспособными.

Криптосообщество беспокоится: обещание разграничить стейблкоины остается невыполненным. Импортеры понимают, что станут платить значительно больше, и будут искать способы работать вне закона. При этом криптаны считают, что «дыры» в законе помогут найти выход даже из такой ситуации.

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-о-каких-нюансах-крипто-вэд-в-россии-нужно-знать">О каких нюансах крипто-ВЭД в России нужно знать</h2>

Наши собеседники поделились главными особенностями использования криптовалюты в российской ВЭД.

<h3 class="wp-block-heading" id="h-криптоплатеж-это-не-просто-перевод">Криптоплатеж — это не просто перевод</h3>

Но даже без нового закона крипто-ВЭД — процесс непростой. Сам платеж, разумеется, занимает считанные секунды или доли секунд. Однако перевод — лишь малая часть процесса. Как подчеркивает Владимир Горгадзе, заведующий кафедрой блокчейн МФТИ (базовая организация — научный центр «Идея») и сооснователь ОИС Atomyze, кроме проведения платежа необходимо обеспечить документальную обвязку (договоры, акты, сопроводительные документы), постановку документов на валютный контроль, прозрачное документально оформленное ценообразование, прохождение проверок как самого клиента (KYC/KYB), так и происхождения денежных средств и «чистоту» самого платежа (AML, антифрод, проверку по различным базам финмониторинга), отчетность в ФНС, ФТС и надзорные органы, информационную безопасность и соблюдение законов о персональных данных — несмотря на прозрачный характер работы с активами в открытых блокчейнах.

При этом, отмечает Владимир Горгадзе, в случае с криптоактивами, чьи котировки еще не предоставляются Центральным Банком, прозрачное документально оформленное ценообразование затруднено. Также необходимо обеспечить безопасность по работе с иностранными цифровыми активами, которые могут быть подвержены блокировкам в силу разных причин, в том числе политических, и возможность частичного проведения платежей, возвратов, проведение решений государственных органов, обязательных к исполнению (например, блокировки по решению суда). И самое главное — использование платежного инструмента должно быть одобрено со стороны регулятора и не противоречить федеральным законам и подзаконным актам.

По мнению Владимира Горгадзе, требуется достаточно большая работа как со стороны регуляторных органов, так и со стороны финансового сектора для претворения в жизнь концепции полноценного использования цифровых инструментов — волатильных криптовалют, стейблкоинов, CBDC, ЦФА и прочих.

<h3 class="wp-block-heading" id="h-иллюзия-анонимности">Иллюзия анонимности</h3>

Одним из ключевых заблуждений остается представление о том, что крипта обеспечивает конфиденциальность. Виктория Голденберг, эксперт по платежам, финтеху и нео-банкингу, предупреждает:

<blockquote class="max-w-xl text-4.5 border-l-2 border-blue-600 pl-11 mb-9 select-all [&_p]:!mb-0 wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
«2026 год — это уже не 2019. Chainalysis, AML-мониторинг, санкционные фильтры — все это активно используется и применяется контрагентами. Любой крупный поставщик за пределами РФ проводит комплаенс-скрининг входящих кошельков. Если источник средств “грязный” или транзакционная история вызывает вопросы — активы могут быть заморожены на стороне биржи. Крипта прозрачна. И это надо понимать».
</blockquote>

Елизавета Лобутева, юрист White Stone, дополняет: если говорить о криптовалютах и стейблкоинах, они технологически более универсальны, но не нейтральны. Крупные эмитенты сотрудничают с западными регуляторами, такими как OFAC, и имеют возможность блокировать адреса. Прозрачность блокчейна делает использование криптовалюты для обхода санкций высокорискованным.

<h3 class="wp-block-heading" id="h-санкционные-риски-и-блокировки">Санкционные риски и блокировки</h3>

Макс Лайтер, партнер инвестиционного фонда MaxCapital.ch, инвест-банкир, обращает внимание: существуют серьезные риски комплаенса контрагента — блокировка биржи, кошелька или OTC-партнера способна полностью «заморозить» исполнение внешнеторгового контракта.

По словам Макса Лайтера, криптовалюта действительно применяется, но обычно для покупки и немедленной продажи за границей. Основным инструментом является USDT, часто через блокчейн Tron. Однако у USDT есть проблема: если транзакции кажутся подозрительными, они могут быть заблокированы, потому что в смарт-контракте есть возможность блокировки. Макс Лайтер приводит пример из практики: полтора миллиона долларов заблокированы — это случилось с его друзьями на Кипре, они просто использовали это для обычных платежей, продав программное обеспечение, но их счета заблокировали.

Вторая проблема, по словам Макса Лайтера, — это банки, которые проводят международные платежи. Они часто задерживают деньги на овернайт, и даже если все вроде бы согласовано, деньги могут задерживаться в западных банках. Банки могут сказать: «Ой, у нас возникли проблемы, вы не прошли проверку», и возвращать деньги через две-три недели. За это время деньги на овернайте приносят прибыль, и банки зарабатывают.

<blockquote class="max-w-xl text-4.5 border-l-2 border-blue-600 pl-11 mb-9 select-all [&_p]:!mb-0 wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
«Я не рекомендую использовать банковские возможности для перевода средств. Лучше работать с профессионалами, которые знают рынок, и договариваться с ними. Да, есть риски, но когда ты понимаешь, с кем имеешь дело, то эти риски становятся минимальными», — считает Макс Лайтер.
</blockquote>

Напомним, ранее редакция BeInCrypto подробно рассказала <a href="https://ru.beincrypto.com/posledstviya-sankczij-es-kriptorynok-rf/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">о влиянии 20-го пакета санкций на криптоиндустрию России и возможные риски изоляции рынка РФ</a>.

<h3 class="wp-block-heading" id="h-контрагентский-риск-главная-угроза-не-в-блокчейне">Контрагентский риск: главная угроза — не в блокчейне</h3>

Виктория Голденберг подчеркивает, что главный риск не в блокчейне — а в людях. Платежные агенты без репутации, прокси-структуры, «решалы» — это самая уязвимая часть модели. В 2026 году ключевой фактор — инфраструктурный партнер, а не курс. Если у компании нет проверенного провайдера, прозрачной и зафиксированной в договоре схемы конвертации, юридического оформления сделки, то крипто-ВЭД превращается в зону операционного риска.

<h3 class="wp-block-heading" id="h-регуляторная-неопределенность">Регуляторная неопределенность</h3>

2026 год — все еще период гибридного регулирования, отмечает Виктория Голденберг. Фактически мы видим частичную легитимацию расчетов, экспериментальные правовые режимы и разную трактовку операций банками. Бизнесу важно разделять и уметь управлять операционной частью сделки, бухгалтерской фиксацией и валютным контролем. На стыке этих трех зон возникает большинство ошибок.

Макс Лайтер добавляет, что высокая волатильность курсов криптовалют усложняет ценовое и налоговое обоснование сделок, увеличивая риск претензий по трансфертному ценообразованию. Не все банки и таможенные органы до конца понимают новые схемы расчетов, из-за чего возможны задержки платежей и дополнительные проверки документов. Юридический статус отдельных токенов и криптовалют до конца не определен, что создает высокую неопределенность при возникновении судебных споров.

Елизавета Лобутева напоминает, что экспериментальный правовой режим был задуман не как механизм обхода ограничений, а как инструмент для работы с юрисдикциями и операциями, которые стали затрудненными из-за санкций.

<h3 class="wp-block-heading" id="h-криптовалюта-не-для-всех">Криптовалюта — не для всех</h3>

Руслан Усманов, основатель tx.legal, дает наиболее сдержанную оценку. По его словам, криптовалюта не является универсальным инструментом внешнеэкономической деятельности. Бизнес, как правило, хочет иметь деньги на расчетных счетах для выплаты дивидендов, оплаты подрядчиков и других нужд. Криптовалюта создает множество проблем для бизнеса, особенно в цепочке транзакций.

Руслан Усманов описывает ключевую проблему: если в России рубль превращается в крипту, а затем крипта конвертируется в юани в Китае, возникают сложности как в России, так и в Китае с конвертацией фиата в крипту и наоборот. Это вызывает опасения у банков, которые не любят такие операции, так как они трудно обосновываются.

По мнению Руслана Усманова, криптовалюта может использоваться в международной деятельности в ограниченных случаях. Первый — когда нет других вариантов, например, при сделках с Ираном, где используется криптовалюта для обхода санкций. Однако даже в таких случаях сделки часто проводятся в национальных валютах или через обмен реальными активами. Второй случай — когда криптовалюта используется для уменьшения комиссии, если она значительно снижает издержки для бизнеса.

<blockquote class="max-w-xl text-4.5 border-l-2 border-blue-600 pl-11 mb-9 select-all [&_p]:!mb-0 wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
«Для нормального бизнеса, который платит налоги и работает с отчетностью, криптовалюта — это последний вариант. Она вызывает слишком много проблем, особенно когда нужно обосновать происхождение средств, поступающих в крипту и выходящих из нее. Эта проблема является главной для банковского комплаенса», — подчеркивает Руслан Усманов.
</blockquote>

Наш собеседник заключает: криптовалюта во внешнеэкономической деятельности — это скорее исключение, чем правило. Большинство компаний предпочитают использовать стандартные методы перевода через резидентские и нерезидентские счета. В будущем ситуация может измениться, но на данный момент криптовалюта используется очень редко, так как она вызывает слишком много сложностей в банковском комплаенсе.

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-кейс-a7a5-возможности-и-подводные-камни">Кейс A7A5: возможности и подводные камни</h2>

Одним из самых заметных примеров крипто-ВЭД в России стал рублевый стейблкоин A7A5. В январе 2025 года компания A7 LLC (совместный проект ПСБ и молдавского бизнесмена Илана Шора) запустила этот токен, формально эмитированный через кыргызскую Old Vector LLC. A7A5 привязан к рублю 1:1 и, по заявлению эмитента, обеспечен депозитами в ПСБ.

В октябре 2025 года токен был квалифицирован как цифровой финансовый актив через платформу «Токеон» (группа ПСБ, оператор в реестре ЦБ РФ) и допущен к обращению в качестве ЦФА. По данным Elliptic, совокупный объем ончейн-транзакций с A7A5 превысил $100 млрд. По собственным данным компании A7, к декабрю 2025 года на платформу приходилось почти 19% общего объема внешнеторговых операций российского бизнеса, хотя независимо проверить эту цифру затруднительно. Проект находится под санкциями США, Великобритании и ЕС.

Технически расчеты строятся через цифровые векселя с QR-кодами: импортер покупает токены, конвертирует их за рубежом и оплачивает поставщику без использования SWIFT. A7A5 стал альтернативой USDT, поскольку Tether начал блокировать кошельки, связанные с Россией, — токен работает через дружественные юрисдикции (Кыргызстан, ОАЭ, Турция).

Андрей Тугарин, основатель юридической компании GMT Legal, отмечает, что A7A5 реализован при поддержке ФСБ. Однако у этого решения есть свои подводные камни и особенности. A7A5 был включен в девятнадцатый пакет европейских санкций как актив, используемый для обхода санкций, наложенных Европейским Союзом. Вдобавок, участники этой цепочки боятся возможных вторичных санкций.

Тем не менее, по словам Андрея Тугарина, существует множество способов продолжать использовать этот агентский механизм. Он полностью легитимен, если правильно настроить и организовать все юридические и документальные аспекты. Подводные камни, связанные с закрытым режимом у Банка России, есть, но они, так сказать, не публичные и известны лишь участникам этого экспериментального правового режима. Если учитывать, что режим до сих пор действует, можно сделать вывод, что эти проблемы решаемы и не мешают функционированию экспериментального режима.

По данным TRM Labs, которые приводит Макс Лайтер, в 2025 году с A7A5 связано более $72 млрд санкционных потоков, а общий объем операций через кошельки экосистемы достиг $56 млрд. Ключевой риск — эмитент и ПСБ находятся под санкциями США и ЕС, что создает вторичные риски для контрагентов и ограничивает ликвидность на централизованных биржах.

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-что-ждет-крипто-вэд-в-ближайшие-годы">Что ждет крипто-ВЭД в ближайшие годы</h2>

Несмотря на все сложности, эксперты видят позитивную динамику. Виктория Голденберг отмечает, что уже разработан законопроект, определяющий будущий крипторынок в России, который определяет пять видов участников рынка — от бирж до криптообменников — и правила доступа органов власти к данным о криптосчетах. Получить доступ к лицензиям и структурной работе с платежными решениями, связанными со стейблкоин-расчетами и ВЭД, участники смогут уже в этом году. Ключевым фактором остается структурность и глубокое понимание специфики международных расчетов — простыми словами, экспертиза в рынке.

По мнению Виктории Голденберг, сегодня крипта в ВЭД превращается в инфраструктурный инструмент международной торговли. Она выделяет три типа игроков на рынке: импортеры, использующие крипту как временное решение; компании, выстраивающие постоянную крипто-инфраструктуру расчетов; и платежные провайдеры, которые становятся новым аналогом корреспондентских банков. Именно третья категория, по ее мнению, будет определять рынок в ближайшие 2–3 года.

Елизавета Лобутева обращает внимание на концепцию дальнейшего регулирования рынка криптовалют, которую Банк России представил 23 декабря 2025 года. В ней предлагается признать цифровые валюты и стейблкоины валютными ценностями, что позволит интегрировать их в сферу валютного регулирования и контроля. Для ВЭД это означает появление лицензированных криптопровайдеров, что снизит правовые риски при трансграничных расчетах. Стейблкоины могут занять роль «цифрового доллара/евро» для бизнеса, приобретенного через регулируемого посредника и использующегося в рамках разрешенного трансграничного контурного регулирования.

Владимир Горгадзе также настроен оптимистично. По его словам, сейчас именно этот процесс и происходит на наших глазах — формируется как полноценная законодательная база, так и формирование рыночных стандартов и механизмов для модернизации во многом устаревшей финансовой системы с использованием современных децентрализованных технологий и технологий автоматизации.

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-главные-выводы">Главные выводы</h2>

Крипто-ВЭД в 2026 году — это уже не серая зона и не экзотика, а работающий, но сложный инструмент с множеством подводных камней. Эксперты сходятся в нескольких ключевых моментах.

Крипта прозрачна, а не анонимна. Chainalysis, AML-мониторинг и санкционные фильтры активно работают — любой кошелек с сомнительной историей рискует быть заблокированным.

Сам платеж — малая часть процесса. За считанными секундами перевода стоит масштабная работа: документальная обвязка, валютный контроль, KYC/KYB, отчетность в надзорные органы. Без этого крипто-ВЭД превращается в зону риска.

Главная угроза — люди, а не технология. Ненадежные платежные агенты и прокси-структуры остаются самым уязвимым звеном. Выбор инфраструктурного партнера важнее курса.

Законопроект «О цифровой валюте и цифровых правах» может удорожить ВЭД на 4–5%, заменив прямые договоры между импортерами и экспортерами многоступенчатой бюрократической цепочкой. Отсутствие разграничения между стейблкоинами и криптовалютами — главная проблема нового закона.

Для «нормального» бизнеса криптовалюта остается последним вариантом. Сложности с обоснованием происхождения средств и банковским комплаенсом делают крипту скорее исключением, чем правилом в трансграничных расчетах.

Будущее рынка будут определять платежные провайдеры — новый аналог корреспондентских банков. Появление лицензированных криптопровайдеров и признание стейблкоинов валютными ценностями может снизить правовые риски и сделать крипто-ВЭД более структурированным инструментом.

Читайте также первую часть нашего исследования: <a href="https://ru.beincrypto.com/kriptovalyuta-ved-rossiya/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Крипта в ВЭД: как санкции изменили внешнюю торговлю России</a>

и вторую часть исследования: <a href="https://ru.beincrypto.com/kriptovalyuta-ved-rossii-rabotaet/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Как устроены сделки с криптовалютой в ВЭД России</a><a href="https://www.youtube.com/c/Beincrypto" rel="noreferrer noopener" target="_blank"></a><a href="https://x.com/beincrypto" rel="noreferrer noopener" target="_blank"></a><a href="https://t.me/+wsZgGt8lD0U3NWQ6" rel="noreferrer noopener" target="_blank"></a><a href="https://www.linkedin.com/company/beincrypto/" rel="noreferrer noopener" target="_blank"></a><a href="https://www.instagram.com/beincrypto/" rel="noreferrer noopener" target="_blank"></a>

отите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш <a href="https://t.me/beincrypto_ru">телеграм-канал</a>, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
The post <a href="https://ru.beincrypto.com/o-podvodnyh-kamnyah-kripto-ved-rossii/">Особенности и подводные камни крипто-ВЭД в России</a> appeared first on <a href="https://ru.beincrypto.com">BeInCrypto</a>.