Криптохабы СНГ: аналитик объяснил, почему отсекают «российские деньги»

<p><strong>Сертифицированный аналитик, криптотрейдер и инвестор Виктор Першиков в комментарии для BeInCrypto выделил ключевые криптохабы среди стран бывшего СНГ. По его словам, мировые криптокомпании продолжат заходить в регион, но комплаенс будет все сильнее отсекать «российские деньги».</strong></p>

<p>Першиков отметил, что регион СНГ был и остается популярным у офшорных криптобирж и крупных игроков, а внутри него уже четко формируется разделение на активы, связанные с Россией, и активы, напрямую с РФ не связанные.</p>

<section class="c-bic-highlighted-text mb-8 md:mb-12 " id="block_6a22b0513c797">
<div class="flex items-center gap-5 px-5 py-4 rounded-xl bg-grey-50 text-dark-grey-700">
<svg class="min-w-5 h-5 text-blue-600" fill="none" height="28" viewBox="0 0 28 28" width="28" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="m11.195 26.6 1.4-9.8h-4.9c-.812 0-.798-.448-.532-.924.266-.476.07-.112.098-.168L16.795 1.4l-1.4 9.8h4.9c.686 0 .784.462.658.714l-.098.21-9.66 14.476Z" fill="currentColor"></path></svg>
<div class="bic-block-highlighted-paragraph-content p3 p3--ns [&_p:last-child]:!mb-0 [&_p]:!leading-6 [&_p]:!font-body [&_p]:!text-4 [&_a]:!text-blue-600">
<p><strong><em>Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш</em></strong><a href="https://t.me/beincrypto_trading"><strong><em> телеграм-канал</em></strong></a><strong><em>, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!</em></strong></p>

</div>
</div>
</section>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-какие-страны-выходят-в-лидеры">Какие страны выходят в лидеры</h2>

<p>Среди ключевых криптохабов бывшего СНГ Першиков выделил Казахстан, Грузию и Узбекистан. По его словам, в Беларуси, Кыргызстане и России отрасль тоже развита и находится в процессе формирования локального регулирования — в РФ ожидается принятие федерального закона о цифровых валютах.</p>

<p>Однако, как пояснил аналитик, эти страны менее привлекательны в роли хабов из-за существенного санкционного, в том числе криптосанкционного, давления со стороны ЕС и США. Кыргызстан остается важным игроком в регионе, но его тесные криптосвязи с российскими участниками внешнеэкономической деятельности делают его высокорисковым в качестве хаба.</p>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-чем-выделяются-казахстан-грузия-и-узбекистан">Чем выделяются Казахстан, Грузия и Узбекистан</h2>

<p>По словам Виктора Першикова, у каждой из трех выделенных стран свои сильные стороны. Казахстан отличают качественное регулирование и высокое проникновение криптовалюты.</p>

<p>Грузия привлекает лояльными регуляторными тенденциями, особенно в рамках Free Zone. А роль Узбекистана растет как менее рисковой альтернативы Кыргызстану — при схожем уровне сервиса и предложения криптоуслуг.</p>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-почему-усиливается-российский-контур">Почему усиливается «российский контур»</h2>

<p>Аналитик отметил, что регион интересен крупному бизнесу на стыке майнинга и ИИ — из-за низкой стоимости электро- и газоэнергии, а также льгот для участников отрасли, например в рамках майнинг-кластеров. Поэтому крупные игроки, по его мнению, продолжат заходить в СНГ, особенно при оживлении рынка и росте цен на ведущие криптовалюты.</p>

<p>Вместе с тем, как подчеркнул Першиков, активы, связанные с Россией, многие крупные участники считают рисковыми и «токсичными». Он привел в пример платформу Bybit, которая долгое время была ключевым бенефициаром ухода Binance из РФ. Однако сейчас она постепенно сворачивает работу с российскими высокорисковыми клиентами, особенно связанными с подсанкционными субъектами. Таким образом, по его оценке, выход мировых криптокомпаний в СНГ очевиден, но комплаенс будет усиливаться в сторону снижения объема обслуживания «российских денег».</p>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-насколько-устойчива-криптополитика-региона">Насколько устойчива криптополитика региона</h2>

<p>Виктор Першиков обратил внимание, что криптополитика стран СНГ неоднородна. В одних странах регулирование нацелено на развитие отрасли и получение выгод от криптоиндустрии, тогда как в России законодательство решает другие задачи — соблюдение требований FATF, интеграцию криптовалюты в действующую финансовую систему и тотальный государственный контроль, что не играет на руку частному криптобизнесу.</p>

<p>По словам аналитика, уже сейчас виден так называемый российский контур: все, что обращается внутри РФ, Беларуси и стран, работающих с российскими криптоактивами, постепенно отстраивается в замкнутую систему — в том числе под давлением иностранных санкций. Что-то будет прорываться наружу за счет попыток обойти ограничения, но вряд ли другие страны СНГ захотят напрямую иметь дело со средствами, которые на Западе считают полностью санкционными.</p>