Суд рассмотрит иски против DCG и Силберта по делу Genesis

<p><strong>Федеральный окружной суд штата Коннектикут допустил к рассмотрению иски о мошенничестве против материнской компании Digital Currency Group (DCG) и ее основателя и гендиректора Барри Силберта. Речь идет о деле вокруг доходной программы Genesis Yield обанкротившейся криптокредитной компании Genesis Global Capital.</strong></p>

<p>Решение частично пересматривает февральский вердикт того же суда. Ранее отклоненные требования о мошенничестве по общему праву (прецедентному) штата Нью-Йорк вновь допущены к рассмотрению. Продолжится и рассмотрение требований по федеральному законодательству о ценных бумагах.</p>

<section class="c-bic-highlighted-text mb-8 md:mb-12 " id="block_6a4cd0596c3ad">
<div class="flex items-center gap-5 px-5 py-4 rounded-xl bg-grey-50 text-dark-grey-700">
<svg class="min-w-5 h-5 text-blue-600" fill="none" height="28" viewBox="0 0 28 28" width="28" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="m11.195 26.6 1.4-9.8h-4.9c-.812 0-.798-.448-.532-.924.266-.476.07-.112.098-.168L16.795 1.4l-1.4 9.8h4.9c.686 0 .784.462.658.714l-.098.21-9.66 14.476Z" fill="currentColor"></path></svg>
<div class="bic-block-highlighted-paragraph-content p3 p3--ns [&_p:last-child]:!mb-0 [&_p]:!leading-6 [&_p]:!font-body [&_p]:!text-4 [&_a]:!text-blue-600">
<p><strong><em>Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш</em></strong><a href="https://t.me/beincrypto_trading"><strong><em> телеграм-канал</em></strong></a><strong><em>, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!</em></strong></p>

</div>
</div>
</section>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-что-решил-суд">Что решил суд</h2>

<p><a href="https://coinpost.jp/?p=722597" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Одним из спорных вопросов </a>стала «подсудность» — может ли федеральный суд рассматривать требования на основе законов штата. Истцы сослались на Закон о справедливости коллективных исков (CAFA), который при определенных условиях позволяет федеральным судам вести коллективные разбирательства.</p>

<p>Судья Стефан Андерхилл согласился с этим доводом. Он восстановил часть ранее отклоненных требований на основе законов штата. При этом многие требования по законам о защите прав потребителей других штатов были отклонены или отложены.</p>

<p>Сама программа Genesis Yield работала по принципу начисления дохода за размещенную криптовалюту и была популярна в 2021–2022 годах. Через партнерские продукты, включая Gemini Earn, совместный с крупной американской биржей Gemini, в ней участвовали сотни тысяч инвесторов.</p>

<p>Однако обвал крипторынка в 2022 году резко ухудшил ликвидность. В ноябре того же года Genesis приостановила выплаты, а в январе 2023 года подала заявление о банкротстве по главе 11 Кодекса США.</p>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-суть-претензий-истцов">Суть претензий истцов</h2>

<p>Коллективный <a href="https://sgtlaw.com/cases/genesis-dcg" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">иск подан в январе 2023 года</a>. Истцами выступают частные лица и организации, кредитовавшие Genesis в криптовалюте. По их версии, руководство давало ложные сведения о финансовом состоянии компании и вводило инвесторов в заблуждение.</p>

<p>Поводом стало банкротство хедж-фонда Three Arrows Capital (3AC) в июне 2022 года — крупнейшего заемщика Genesis, на которого приходилось около 30% всех выданных займов. По утверждению истцов, DCG и Силберт скрыли ухудшение финансового положения Genesis, приняв на себя невозвратный долг 3AC в обмен на десятилетний вексель.</p>

<p>Истцы настаивают, что программа Genesis Yield была незарегистрированной ценной бумагой, что нарушает Закон о ценных бумагах 1933 года. Также они обвиняют компанию в мошенничестве с ценными бумагами по Закону о торговле ценными бумагами 1934 года и добиваются признания ответственности DCG и Силберта как контролирующих лиц.</p>

<p>При этом сторона DCG последовательно отрицает нарушения и называет доводы истцов необоснованными. Судья Андерхилл, учитывая расхождения в судебной практике по применению законов о ценных бумагах к криптовалютам, разрешил DCG подать промежуточную апелляцию.</p>

<p>Важно, что нынешнее решение лишь подтверждает наличие достаточных правовых оснований для рассмотрения претензий, но не признает вину DCG или Силберта. В дальнейшем суд продолжит рассматривать вопросы о том, была ли Genesis Yield ценной бумагой и насколько корректно раскрывалась информация инвесторам.</p>