Каждое пророчество о «смерти» ИИ провалилось — Rand Group

<p><strong>Все, кто предрекал остановку прогресса в искусственном интеллекте, до сих пор ошибались. По словам экспертов Rand Group, у каждых таких «похорон» ИИ была одна и та же проблема — отсутствие тела, ведь развитие не останавливалось, а лишь ускорялось.</strong></p>

<p>Свой тезис автор проиллюстрировал графиком, где черная линия отражает реальный прогресс, а желтые — прогнозы. Показатель на нем — длина задачи в человеко-часах, которую ИИ способен выполнить в половине случаев.</p>

<figure class="wp-block-image size-full"><img alt="Реальный рост возможностей ИИ против прогнозов о его остановке." class="wp-image-386271" src="https://assets.beincrypto.com/img/5hCGXSR_uD5CMdpqFJQcY36gmY0=/smart/063d5b98ae0c4ea198a9e51e7e7dfa8f" /><figcaption class="wp-element-caption">Черная линия — реальный рост длины задач, которые ИИ выполняет в половине случаев, желтые — прогнозы о выходе на плато. Источник: <a href="https://x.com/randgroup/status/2076949594378772629" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Rand Group</a></figcaption></figure>

<section class="c-bic-highlighted-text mb-8 md:mb-12 " id="block_6a5622052c99f">
<div class="flex items-center gap-5 px-5 py-4 rounded-xl bg-grey-50 text-dark-grey-700">
<svg class="min-w-5 h-5 text-blue-600" fill="none" height="28" viewBox="0 0 28 28" width="28" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="m11.195 26.6 1.4-9.8h-4.9c-.812 0-.798-.448-.532-.924.266-.476.07-.112.098-.168L16.795 1.4l-1.4 9.8h4.9c.686 0 .784.462.658.714l-.098.21-9.66 14.476Z" fill="currentColor"></path></svg>
<div class="bic-block-highlighted-paragraph-content p3 p3--ns [&_p:last-child]:!mb-0 [&_p]:!leading-6 [&_p]:!font-body [&_p]:!text-4 [&_a]:!text-blue-600">
<p><strong><em>Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш</em></strong><a href="https://t.me/beincrypto_trading"><strong><em> телеграм-канал</em></strong></a><strong><em>, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!</em></strong></p>

</div>
</div>
</section>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-почему-прогнозы-о-плато-не-сбывались">Почему прогнозы о плато не сбывались</h2>

<p><a href="https://x.com/randgroup/status/2076949594378772629" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">В качестве примеров эксперты привели </a>несколько громких заявлений. В марте 2022 года, по его словам, вышла статья под названием «Глубокое обучение упирается в стену». Примерно через год вышла модель GPT-4.</p>

<p>Второй эпизод он отнес к ноябрю 2024 года. Тогда прозвучали заявления о том, что «отдача от предобучения моделей вышла на плато, а сами модели упираются в потолок», и целый месяц по всей отрасли расходились «некрологи» на эту тему.</p>

<p>По словам экспертов, важно понять, что сделали машины, пока писались эти «прощальные речи». Кривая не замедлилась, когда объявили о «стене», — напротив, она ускорилась.</p>

<p>Именно на веру в скорое плато и опирались многие проекты. Исследователи перечислили карьеры в области промпт-инжиниринга, RAG-стеки, стартапы-«обертки» и инструменты для вайб-кодинга — все они, по словам экспертов, строились в расчете на то, что «черная линия станет плоской».</p>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-в-чем-ловушка-взрослой-позиции">В чем ловушка «взрослой позиции»</h2>

<p>Отдельно подчеркнуто, почему в эти прогнозы так легко верилось. Заявление 2024 года звучало особенно убедительно, потому что исходило от людей, которые сами создавали технологию.</p>

<p>В этом эксперты и видят ловушку. Предсказывать плато всегда кажется «взрослой» позицией — скептичной и невосприимчивой к хайпу.</p>

<p>Однако именно она семь лет подряд оказывается проигрышной. Каждый прогноз о скором достижении предела разбивался о продолжающийся рост.</p>

<p>Ключевой вывод в том, что скепсис по поводу возможностей ИИ пока систематически не оправдывается. По заверениям специалистов, ставка на остановку прогресса раз за разом подводила тех, кто ее делал.</p>