«Взлом» LayerZero на $2,4 млн оказался ложной тревогой

<p><strong>Крипторынок несколько часов обсуждал предполагаемый взлом кошельков LayerZero, но тревога оказалась ложной. Как выяснилось, движение средств на $2,4 млн было рутинной внутренней операцией протокола.</strong></p>

<p>Изначально ситуацию восприняли как атаку хакеров. Однако разработчики протокола, его создатель и ряд аналитиков быстро опровергли эту версию, объяснив переводы плановой перебалансировкой активов.</p>

<section class="c-bic-highlighted-text mb-8 md:mb-12 " id="block_6a5773f1cfe55">
<div class="flex items-center gap-5 px-5 py-4 rounded-xl bg-grey-50 text-dark-grey-700">
<svg class="min-w-5 h-5 text-blue-600" fill="none" height="28" viewBox="0 0 28 28" width="28" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="m11.195 26.6 1.4-9.8h-4.9c-.812 0-.798-.448-.532-.924.266-.476.07-.112.098-.168L16.795 1.4l-1.4 9.8h4.9c.686 0 .784.462.658.714l-.098.21-9.66 14.476Z" fill="currentColor"></path></svg>
<div class="bic-block-highlighted-paragraph-content p3 p3--ns [&_p:last-child]:!mb-0 [&_p]:!leading-6 [&_p]:!font-body [&_p]:!text-4 [&_a]:!text-blue-600">
<p><strong><em>Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш</em></strong><a href="https://t.me/beincrypto_trading"><strong><em> телеграм-канал</em></strong></a><strong><em>, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!</em></strong></p>

</div>
</div>
</section>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-как-возникла-тревога">Как возникла тревога</h2>

<p>Первым сигнал подал сервис безопасности PeckShield. По <a href="https://x.com/PeckShieldAlert/status/2077315396802429254">данным экспертов</a>, кошельки Executor протокола LayerZero выглядели скомпрометированными, а с нескольких сетей вывели криптовалюту на $2,4 млн.</p>

<figure class="wp-block-image size-full"><img alt="Список ончейн-переводов с кошельков LayerZero Executor" class="wp-image-386532" src="https://assets.beincrypto.com/img/7_spMNfBsAe-chdk2-vQm-SqeZQ=/smart/1f09d1fc0970443ca7ca0c38295d3688" /><figcaption class="wp-element-caption">Переводы с кошельков LayerZero Executor, которые изначально приняли за взлом. Источник: <a href="https://x.com/PeckShieldAlert/status/2077315396802429254/photo/1" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">PeckShield</a></figcaption></figure>

<p>В сообщении уточнялось, что переводы затронули сразу множество сетей. Среди них назывались BNB Chain, Base, Arbitrum, Avalanche, Optimism, Mantle, Plasma и Ethereum.</p>

<p>Как отмечали эксперты PeckShield, злоумышленник якобы перевел похищенное в сеть Ethereum. По его данным, большую часть средств обменяли на 956 ETH (около $1,79 млн) и $322 000 в USDC.</p>

<p>Схожие оценки привели и другие наблюдатели. Издание WuBlockchain со ссылкой на Specter<a href="https://x.com/wublockchain12/status/2077310354716258377" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank"> сообщило</a> о потерях около $2,1 млн и переводе средств в Ethereum через сервисы Stargate и Relay.</p>

<p>О возможном взломе написали и зарубежные обозреватели. Аналитик Закария Шариф также<a href="https://x.com/zakariyasharif9/status/2077336548803014935"> допустил</a>, что кошелек Executor мог быть скомпрометирован, оценив возможный ущерб примерно в $2,1 млн.</p>

<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-почему-тревога-оказалась-ложной">Почему тревога оказалась ложной</h2>

<p>Первым версию об атаке опроверг сам протокол. В LayerZero<a href="https://x.com/LayerZero_Core/status/2077330916863885622" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank"> заявили</a>, что средства вывели с внутренних кошельков в рамках стандартных операций с активами, и подчеркнули, что «ничего не находится под угрозой».</p>

<p>Позицию компании поддержал ее сооснователь Брайан Пеллегрино. Он<a href="https://x.com/PrimordialAA/status/2077333275140325666" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank"> отметил</a>, что не понимает, как и почему появилась эта история, ведь речь шла лишь о «консолидации активов в обычном порядке».</p>

<p>Опровержение подтвердили и сторонние аналитики. Как<a href="https://x.com/CryptoPatel/status/2077354996597727671"> указал эксперт</a> Crypto Patel, сообщения о «взломе» на $2,4 млн оказались ложной тревогой, а переводы были частью рутинной внутренней перебалансировки.</p>

<p>Отдельно на эпизоде заострил внимание сервис Verdict. По<a href="https://x.com/Verdict_Finance/status/2077352400290255347" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank"> оценке специалистов</a>, мнимый взлом заставил рынок паниковать около четырех часов: «956 ETH сдвинулись, вышли заголовки, а часть протоколов приостановила работу».</p>

<p>Главный урок этой истории участники видят в проверке данных. Как подчеркнули эксперты, движения средств в сети стоит проверять, прежде чем называть это взломом.</p>